Tourbe de tourbe vs. Coco coir?

Photo: istockphoto.com

La tourbe de tourbe est depuis longtemps un ingrédient primaire dans les mélanges de démarrage et de rempotage des graines, ainsi qu'un amendement populaire pour jardiner le sol pour l'alléger et augmenter ses capacités de rétention d'humidité. Cependant, la tourbe est récoltée dans des tourbières qui contiennent près d'un tiers du carbone du monde. Par conséquent, l'exploitation de bande de tourbe continue peut libérer ce carbone dans l'atmosphère, contribuant aux effets du changement climatique.

Bien que la noix de coco soit un assez bon substitut à la tourbe, il a ses propres problèmes environnementaux. Donc, le débat ne devrait pas simplement se résumer en mousse de tourbe de sphaigne contre le coco coir. Il existe d'autres alternatives, comme le compost, mais cela vaut toujours la peine de comparer les deux.

Qu'est-ce que la mousse de tourbe?

La mousse de tourbe se forme lorsque la mousse de sphaigne se décompose dans des tourbières pendant des centaines d'années. La plupart des tourbières sont situées dans les régions les plus au nord du monde. La Russie et le Canada sont deux des plus grands producteurs de tourbe, avec la majorité de u.S. Approvisionnement en tourbe venant du Canada.

La tourbe entièrement décomposée est de couleur foncée avec peu de trace de matériaux végétaux qui y restaient. (La mousse de surface encore verte est parfois récoltée pour une utilisation comme une doublure de panier suspendu, des milieux de plantation d'orchidées, et plus..

Qu'est-ce que le coco toire?

istockphoto.com

Le coco coire provient des enveloppes de noix de coco, qui sont enlevées avant que le fruit ne soit vendu. Une fois que les enveloppes ont été ramollies par le trempage, la fibre de coco est séparée de la moelle et utilisée dans la fabrication de tapis de sol, de brosses et de ponts de baisse.

La moelle est ensuite lessive à l'eau douce pour la nettoyer de certains des sels de sodium, de chlorure et de potassium qu'il contient. Après avoir été moulu et séché, la moelle est tamisée et éteinte ou comprimée en blocs ou comprimés - qui pourra plus tard être réhydraté pour l'utilisation comme milieu en croissance.

Le coco coire sature plus rapidement et complètement que la mousse de tourbe, mais sa surface sèche plus rapidement.

Lorsqu'elle est complètement sèche, la tourbe peut être difficile à humidifier à nouveau sans utiliser un agent mouillant, en raison de sa cuticule cireuse qui hausse les épaules de l'eau. Le coco n'a pas cette couche répulsive, donc elle absorbe l'humidité plus facilement. Cependant, sa surface sèche plus rapidement que la surface de tourbe, ce qui pourrait être problématique pour démarrer les graines fines, qui sont souvent simplement pressées dans la surface moyenne.

Un manque d'humidité de surface pourrait également tromper un jardinier en pensant qu'une plante d'intérieur a besoin d'arroser lorsque son mélange reste humide en dessous. Cependant, cette surface plus sèche aide à empêcher l'amortissement et les infestations de moucherons des champignons.

Selon l'Université de l'Arkansas, les deux médias conservent bien l'eau, la tourbe de tourbe «détenant 60 à 68% de son volume dans l'eau» et la coco de 73% à 80%, «qui est légèrement supérieure à celle d'une tourbe typique de sphaigne."

Connexes: 5 choses à savoir sur la plantation de succession

La mousse de tourbe a tendance à être plus acide que le coco coir.

istockphoto.com

La mousse de tourbe est souvent très acide, avec un équilibre de pH allant entre 3.0 et 4.5. Pour cette raison, les fabricants y ajoutent généralement du calcaire avant la vente pour élever son pH à un point acceptable pour la plupart des plantes. Quelques types de tourbe les plus rares ont des niveaux de pH plus élevés. Le type Hypnum de Hypnum Moss varie de 5.0 à 6.5, et le type de roseau des roseaux et des carex s'étend à partir de 5.0 à 5.5, donc ces types de tourbe peuvent ne pas nécessiter de calcaire.

Le coco au coco est «le plus doux», avec un pH entre 5.8 et 6.9, donc il ne nécessite généralement pas l'ajout de calcaire pour élever son pH non plus. Cependant, dans certains cas, son pH est suffisamment élevé pour que des arrosages répétés avec de l'eau dure puissent l'augmenter à des niveaux nocifs pour de nombreuses plantes.

Le coco au coco a tendance à contenir plus de sels que la mousse de tourbe et n'absorbe pas également certains nutriments.

Le noire de coco contient du sodium, du chlorure et des sels de potassium. Par conséquent, il nécessite moins de potassium dans son engrais, mais il est moins efficace pour absorber d'autres nutriments que la mousse de tourbe.

Une expérience hydroponique de l'Utah State University a révélé que les plantes cultivées à la tourbe avaient une teneur en chlorophylle plus élevée et semblaient plus vertes et plus grandes que celles élevées en coire. Selon cette étude, «la conductivité électrique, une mesure des sels solubles dans une solution, peut réduire le potentiel d'eau des plantes et ainsi la croissance des plantes. La CE des deux mélanges de coco / perlite était significativement plus élevée que le mélange de tourbe / perlite.»Coire se serait amélioré depuis cette étude de 2005, certains producteurs mettant l'accent sur leur attention à la conductivité électrique.

Cependant, comme prévu pro-mélange, «les taux de fertilisation initiaux peuvent devoir être ajustés à la hausse lorsque vous passez d'un milieu de croissance basé sur la tourbe à un milieu de croissance basé sur le tour."

Le coco prend plus de temps à se décomposer que la tourbe et peut même être reconditionné et réutilisé.

En raison de sa texture, le noir ne s'éloigne pas des côtés des conteneurs lorsqu'il est sec comme la mousse de tourbe, il est donc plus susceptible d'attraper toute l'eau qui coule à travers. Le cogé.

Ce ne sera pas une bonne chose si le coco se retrouve dans une décharge, cependant. Il est préférable de réutiliser le coco coire si vous le pouvez, bien que cela nécessite votre enlèvement de vieux débris et peut-être de le désinfecter si vous avez l'intention de l'utiliser pour le démarrage des graines ou les boutures de tige enracinement.

Connexes: le meilleur sol pour les orchidées

Les plantes en mousse de tourbe peuvent mûrir légèrement plus rapidement que celles en coco.

istockphoto.com

Une expérience de l'Université de Floride de 1996 avec des tomates et des poivrons a révélé que les tomates cultivées dans un mélange de transplantation de tourbe «ont atteint plus rapidement la maturité», ce qui signifie qu'ils ont produit des fruits rouges plus tôt que ceux élevés dans le coire. Cette différence entre le coco toire et la tourbe de tourbe n'était apparemment pas due à la taille des plantes, car les plantes cultivées en coco de plus en plus.

L'avantage de maturité antérieure ne s'appliquait pas aux poivrons, cependant. Et, comme la différence de tomates n'était que de 12%, l'étude a conclu que le coco est une alternative acceptable à la tourbe pour la culture des légumes.

Qui est plus durable? Le jury est toujours dehors.

Parce que la noix de coco utilise une substance souvent commune, cela peut sembler plus durable et respectueux de l'environnement que la mousse de tourbe. Cependant, le traitement du coco utilise de grandes quantités d'eau et pourrait contribuer à la pollution des voies navigables dans les pays où il est traité. De plus, il doit généralement être expédié à l'étranger.S., qui nécessite du carburant et ajoute aux émissions mondiales de carbone.

Pendant la récolte de tourbe libère également du carbone, 1.3 millions de tonnes de tourbe sont récoltées chaque année par rapport aux 70 millions de tonnes de tourbe qui auraient été fabriquées chaque année. Cela signifie que l'approvisionnement mondial de la mousse de tourbe semble se renouveler, ce qui pourrait, espérons-le, continuer à empêcher le carbone de libérer dans l'atmosphère.

Pouvez-vous mélanger la tourbe et le coco au coco comme compromis? Oui, et certaines entreprises (comme Pro-Mix) offrent déjà exactement cela. Une combinaison Coco-and-Moss comme cette option disponible sur Amazon pourrait bien être la solution nécessaire pour limiter certains des problèmes présentés par les deux médias tout en combinant leurs avantages.