Heure d'épargne du jour 2023 12 Faits surprenants sur le changement de temps
- 4678
- 649
- Baptiste Charles
Photo: istockphoto.com
Pourquoi perdons-nous une heure de sommeil chaque printemps pour le récupérer à l'automne? Blâme le père fondateur Benjamin Franklin, qui a suggéré dans un essai de 1784 que les gens devraient sortir du lit une heure plus tôt au printemps et en été pour profiter de la lumière plus naturelle. Avance rapide jusqu'en 1895, lorsque l'entomologue néo-zélandais George Hudson a proposé la version moderne de la lumière du jour de l'heure d'été pour lui donner plus de temps le soir pour collecter les insectes. L'idée a gagné du terrain en Europe pendant la Première Guerre mondiale comme moyen de sauver le charbon, et les États-Unis ont adopté la TPA en 1918. Il a cependant été abrogé l'année suivante.
L'heure d'été de la lumière du jour a été réintégrée en tant que mesure en temps de guerre en 1942, mais aux États et aux villes de la guerre, étaient libres de décider de l'observer ou non. Ce n'est qu'en 1966, ce temps d'été est devenu officiel dans la plupart des États-Unis. (Si vous vous demandez «Quand le temps change-t-il?"Ce mois-ci, soyez prêt à" Spring Forward "le 12 mars 2023.)
Lisez la suite pour quelques faits plus surprenants sur le fait de monter en avant et de retomber et le statut de l'heure d'été 2023.
1. La durée de la lumière du jour dure a changé plus d'une fois.
Photo: istockphoto.com
Aux États-Unis, le DST a commencé à l'origine en avril et s'est terminé en octobre, mais la Loi sur l'énergie de 2005 a prolongé DST de 4 semaines. Pour l'heure d'été 2023, les Américains feront leurs horloges le deuxième dimanche de mars et retour le premier dimanche de novembre. Le DST était encore plus long: en réponse à l'embargo arabe à l'huile du début des années 1970, le Congrès a augmenté la durée de la lumière du jour à 10 mois en 1974 et 8 mois en 1975. L'expérience a été abandonnée en 1976.
2. Pas tout toi.S. Les États et les territoires observent le DST.
Photo: istockphoto.com
Hawaï et la plupart de l'Arizona (l'exception étant certaines tribus amérindiennes) n'observent pas DST. La plupart non plus.S. Territoires, dont Porto Rico, Guam, les Samoa américaines, les îles de Mariana du Nord et le U.S. Les iles vierges. La loi fédérale actuelle ne permet pas aux autres États de changer des changements d'horloge à l'échelle nationale, malgré certaines résolutions pour rendre le DST permanent.
Connexes: Guide de l'acheteur: les meilleurs réveils
3. La lumière du jour a tué le cinéma au volant, du moins certaines personnes croient.
Photo: istockphoto.com
Un consortium de propriétaires de cinéma au volant s'est amortiment opposé à l'adoption de DST en 1966, car l'extension du jour dans la soirée signifiait que les films ne pouvaient pas commencer à une heure familiale. Il y avait plus de 4 000 salles de cinéma à travers l'Amérique au milieu des années 1960. Aujourd'hui, il ne reste que 320, et de nombreux passionnés disent que le DST est au moins en partie à blâmer.
4. DST exacerbe la privation de sommeil.
Photo: istockphoto.com
Données du U.S. Le ministère du Travail Mine Safety and Health Administration a montré que le lundi après le passage à la DST, les travailleurs dorment en moyenne 40 minutes de moins et 5.7% de blessures en plus se produisent que par rapport aux autres jours. Il peut prendre des semaines pour que les cycles de sommeil s'adaptent au DST, et les jeunes enfants et adolescents ont particulièrement du mal à s'adapter à différents habitudes de sommeil. D'autres études relient le manque de sommeil au début de la DST vers les accidents, la dépression, le suicide et même le risque d'AVC et de fausses couches.
5. Les commutateurs DST provoquent plus d'accidents de voiture.
Photo: istockphoto.com
Selon une étude en 2020 en biologie actuelle, le STST printanier a considérablement augmenté le risque d'un accident mortel de véhicules à moteur (MVA) de 6% et que l'augmentation du risque MVA «» a diminué la semaine après le DST.«Cependant,« retomber »à l'heure standard n'a pas affecté le risque de MVA et soutient l'idée que la privation de sommeil a quelque chose à voir avec l'augmentation des décès de la circulation.
En revanche, une étude en 2022 a conclu que le passage de la DST à l'heure standard à la chute augmentait le nombre de collisions de véhicules de cerf de 16%. Dans ce cas, le maintien du DST permanent pourrait sauver certaines personnes et la faune.
6. Les crises cardiaques sont plus courantes le lundi après les épargnes du jour.
Photo: istockphoto.com
Que fait le temps du temps à notre santé? Une étude de 2017 dans l'American Economic Journal: Applied Economics a estimé que «la transition vers le DST a causé plus de 30 décès à un coût social de 275 millions de dollars par an», principalement attribuable à la privation de sommeil. Une étude de 2014 du Centre cardiovasculaire de l'Université du Michigan Frankel montre un bond de 24% du nombre de crises cardiaques le lundi après le DST par rapport aux autres lundis de l'année. Une étude de 2019 a également confirmé une augmentation modeste du risque de crise cardiaque après les transitions DST.
Connexes: 10 façons d'acheter un meilleur sommeil
7. DST n'économise pas réellement de l'énergie.
Photo: istockphoto.com
Les opinions sont divisées sur la question de savoir si DST économise de l'énergie. Le temps de réduction du jour a été conçu pour aider les consommateurs à profiter de la lumière naturelle et à compter moins sur la lumière artificielle, ce qui devrait en théorie sauver l'électricité. Aujourd'hui, cependant, l'utilisation généralisée des climatiseurs, des ordinateurs et des écrans de télévision a pratiquement effacé ces économies d'énergie. Les économies dépendent également de l'emplacement, car les résidents dans les climats froids peuvent utiliser plus de chaleur les matins sombres après l'interrupteur de printemps et ceux des climats plus chauds pourraient augmenter l'utilisation de la climatisation à mesure que les plus longues journées d'été chauffent.
Une étude souvent citée dans l'État de l'Indiana a révélé que lorsqu'ils sont passés à la DST en 2006, la consommation d'énergie augmentait en fait. Mais en 2017, une analyse de 44 de ces études sur le sujet du DST et l'utilisation de l'électricité ont rapporté une légère économie de 0.34% pendant l'heure d'été.
8. La plupart des Américains ne sont pas vraiment à bord avec l'heure d'été.
Photo: istockphoto.com
Peu importe où ils vivent, environ six Américains sur 10 préfèrent choisir un temps permanent pour maintenir les changements d'horloge. La plupart préfèrent les dernières heures de DST toute l'année, et environ 13% veulent des heures plus tôt permanentes.
Plus de 40% des personnes interrogées dans une enquête de 2016 par Rasmussen Rapports ont déclaré qu'ils ne pensaient pas que le DST est un moyen efficace d'économiser de l'énergie, seulement 35% considéraient que le changement de temps "valait les tracas" et 16% ont déclaré que DST avait fait les plus tôt ou tard pour un rendez-vous parce qu'ils n'ont pas réinitialisé leurs horloges correctement.
9. Quand il est plus léger le soir, les acheteurs ont tendance à dépenser plus d'argent.
Photo: istockphoto.com
Les centres commerciaux, les détaillants indépendants et les entreprises des industries des sports, des loisirs et du tourisme étaient les premiers partisans de la DST et continuent de le soutenir aujourd'hui. Avoir plus de lumière du jour dans la soirée encourage les gens à faire du shopping et à passer plus de temps et d'argent aux activités de plein air, ou même dans les restaurants. Bien que les recherches récentes soient limitées, un rapport de 2016 du JP Morgan Chase Institute a déclaré que les dépenses de consommation avaient chuté 3.5% après le passage de la chute de DST à l'heure standard.
D'autres études ont montré de grandes bosses pour les revenus de l'industrie du golf et les ventes de dépanneurs. Les entreprises qui font des grillades extérieures et du charbon de bois ont déterminé qu'elles gagnaient 200 millions de dollars de ventes lorsque DST a été étendu.
dix. Les agriculteurs sont opposés aux épargnements de la lumière du jour.
Photo: istockphoto.com
Bien que de nombreuses personnes pensent que le DST était destiné à profiter aux agriculteurs, les agriculteurs se sont disputés vigoureusement contre son adoption dès le début, faisant pression sur le Congrès sans succès pour abroger le DST en 1919. Les agriculteurs comptent sur le soleil et la saison, et les producteurs laitiers en particulier se sont opposés à un DST parce que les vaches sont extrêmement sensibles aux temps de traite. De plus, la plupart des agriculteurs semblent préférer plus de temps de travail en plein air le matin plutôt qu'en début de soirée, en particulier dans les climats chauds.
11. Les experts du sommeil soutiennent l'heure standard toute l'année.
Photo: istockphoto.com
L'American Academy of Sleep Medicine a cité des recherches approfondies dans sa déclaration de position en 2020 sur DST. Bien que bon nombre des problèmes de santé et de sécurité résident davantage avec les transitions temporelles qu'avec les effets à long terme de la DST, l'Académie soutient le temps standard permanent au lieu de DST, qui diffère de l'adoption par la Sunshine Protection Act de la DST permanent. Les médecins du sommeil notent que le cycle léger / sombre est la clé du rythme circadien et que le passage au temps standard permanent s'aligne le mieux avec notre biologie et notre santé du sommeil.
12. La Sunshine Protection Act pourrait rendre DST permanent.
Photo: istockphoto.com
Un mouvement national appelé Lock the Clock (#locktheclock) a été en cours pour abolir DST. En mars 2022, le Sénat des États-Unis a adopté à l'unanimité la Sunshine Protection Act de 2021, ce qui rendrait l'heure d'été de la lumière du jour - non plus d'horloges en évolution.
Les décideurs politiques de 28 États ont également introduit ou envisagé d'introduire des lois des États sur DST. Mais aucun d'eux ne peut réellement prendre effet jusqu'à ce que la loi fédérale l'autorise. Et bien que la Sunshine Protection Act stipule une date de début de novembre 2023, en février 2023, elle n'avait toujours pas adopté la Chambre (et est restée en comité). Ainsi, un «printemps en avant» 2023 est resté probable. Les rapports en novembre 2022 ont déclaré que le Congrès attendait les résultats d'une étude du ministère des Transports sur les effets d'un changement permanent. L'analyse n'est pas due avant décembre 2023, cependant, un mois après que la loi devait prendre effet.