Les responsables de la construction prévoient un plan de distribution de vaccination nationale

Skaman306 / Getty Images

Les entrepreneurs généraux d'Amérique associés ont récemment envoyé deux lettres (presque identiques) aux deux principaux candidats à la présidentielle demandant le vainqueur des élections pour établir un plan de distribution de vaccination à l'échelle nationale pour le moment où le vaccin Covid-19 de Covid-19 éventuel devient accessible au public.

L'AGC estime que l'établissement d'un tel plan contribuera à prévenir la confusion et à rationaliser le processus d'obtention des travailleurs essentiels vaccinés et protégés de la pandémie continue.

"Un plan réfléchi et complet pour déployer le vaccin finalement approuvé pour le coronavirus garantira que l'industrie de la construction peut continuer à soutenir d'autres secteurs critiques de l'économie", a écrit Stephen Sandherr, PDG de l'AGC, dans les lettres aux deux candidats.

Les lettres comprenaient trois recommandations principales:

1. Établir et mettre en œuvre un plan national
2. Prioriser la distribution des vaccins aux populations vulnérables et aux travailleurs essentiels.
3. S'assurer que les distributions de vaccination ne conduisent pas à des perturbations économiques inutiles.

Une principale préoccupation exprimée dans les lettres est que l'annonce et la libération d'un vaccin sans plan clair pourraient entraîner la confusion et les perturbations, surtout si les fonctionnaires choisissent pour fermer l'économie jusqu'à ce que le vaccin puisse être distribué.

«L'AGC perçoit un risque que les fonctionnaires peuvent exiger ou exiger que même les entreprises essentielles se fermement jusqu'à ce que les vaccins soient largement distribués», lit la lettre. «Un plan réfléchi et complet pour la distribution nationale des vaccins atténuerait le risque de telles perturbations et tout besoin de préemption fédérale des lois nationales ou locales."

En fin de compte, les lettres tentent principalement de communiquer le besoin perçu d'un plan de distribution de vaccination au niveau fédéral, affirmant que laisser ces questions aux États-Unis pourrait conduire à des priorités contradictoires et à l'incertitude publique.

«L'énorme potentiel pour ce travail acharné et cette innovation pour transformer le pays ne se réaliseront cependant pas si la distribution ultérieure des vaccins est entièrement déléguée aux gouvernements des États et locaux», lit la lettre. «Il y a le réel potentiel que les priorités conflictuelles et déroutantes au niveau de l'État et du niveau local saperont le processus de distribution."